当前位置:龙城国际38元免费彩金 > 电子科技 >

土壤修复期待“绿色可持续技术”—新闻—科学

发布时间:2017-12-03 阅读:

  土壤修复期待“绿色可持续技术” - 新闻 - 科学网

  绿色可持续复原是一种康复行为,根据补救的所有环境影响最大限度地提高环境效益。图片来源:百度图片

  绿色可持续发展理念要求坚持绿色理念,从环境保护和人类健康的角度出发,选择最佳的修复技术和方案。至于什么样的技术是绿色修复技术,业界一致认为可以将对环境的影响降到最低,设计和实施节能减碳和扩大修复植入修复技术,如植物修复,生物修复,土壤修复再利用或物理和化学生物联合修复技术。

  ■记者龚小丽

  自从“土壤污染防治行动计划”(第10条)发布以来,国家正在加快制定法律,法规和标准。如果成功,新修订的“防止土壤污染法”可能比人大审议后我们预期的要早。环境保护部南京环境科学研究所林玉书研究员在最近召开的中国可持续环境恢复会议上说。

  经常出台的土壤整治政策,市场需求,也带动了相关产业的发展。据预测,“十三五”期间,土壤修复行业将成为发展中环保行业的最大环节之一,市场空间达到4.6万亿元。由于长期的环境管理,土壤修复行业有望继续长期增长。

  为此,很多相关企业都想借此机会在土壤修复领域做大事。根据我国土壤修复的实际情况,掌握先进的土壤修复技术和现场调查测试技术已成为企业进入土壤修复领域的一个入口。

  全面的绿色生命周期可持续恢复

  修复技术是修复行业的共同焦点,但是全面,系统,现实的修复方案更为重要。我们在土壤修复领域的时间还很短。绿色可持续恢复的理念也从国外引入。

  所谓绿色可持续恢复,美国环境保护署(EPA)给出的定义是:一种考虑到康复行为的所有环境影响的补救行为可以最大限度地提高环境效益。

  在许多被污染的地块需要修复的情况下,可用的资源非常有限,所以从顶层设计到项目实施,我们必须优化资源配置,最有效地利用资金,消除最需要的风险导流。清华大学副教授侯德义谈到了绿色可持续发展的核心。

  侯德毅强调,基于整个生命周期的决策过程对绿色可持续恢复至关重要。在恢复领域,传统的决策过程主要是修复现场本身,试图减少污染物浓度。新的可持续恢复是越来越多地考虑修复现场以外的影响。如使用修补试剂在生产过程中对垃圾填埋场的污染土壤产生的环境影响,来自场地的交通,垃圾填埋场的长期影响。

  他表示,目前我国许多项目的实地调研还存在一些问题,导致维修方案过度修复问题。过度修复往往是由于现场调查的准确性不够,导致修复范围扩大。另外,还有一些污染的地块,但没有找到。

  在这方面,他建议对受污染的地点进行准确的修复,以避免过度修复。

  侯德毅在技术方案的选择上认为,应从技术上可行的方法中选择不同的场地,其中任何场地都不可行。因此,在场地恢复场地要准确把握的特点,在绿色可持续恢复的基础上可以做好。

  绿色可持续发展理念要求坚持绿色理念,从环境保护和人类健康的角度出发,选择最佳的修复技术和方案。至于什么样的技术是绿色修复技术,业界一致认为可以将对环境的影响降到最低,节能减碳的设计和实施以及植入修复,生物修复,土壤整治的再利用或物理和化学生物联合修复技术,可称为绿色可持续修复技术。

  污染土壤的热解吸迅速发展

  实践绿色可持续发展理念,一些企业已经在行动。高能时代环境科技股份有限公司(以下简称“高能环境”)董事长李卫国表示,在环境整治领域,参与产业技术和产品标准整治的企业项目实施了绿色可持续整治理念。例如,建设世界上最大的高能环境污染场地现场热脱硫工程,江苏苏州溶剂厂北站污染场地改造工程。

  原位热解吸作为一种绿色可持续修复技术,于1985年首次被美国EPA采用,作为一种可行的修复技术,在国外广泛应用于处理挥发性和半挥发性有机污染物土壤,污泥,沉积物,残渣等污染场地修复。另外,热解吸技术也是处理一些意外的有机污染事故的一个很好的技术解决方案,例如意外泄漏或倾倒引起的意外土壤污染事故的紧急修复。

  作为热处理技术,原则上这种技术通过加热从土壤中去除污染物并不复杂。但是,这项技术的先进性,在实际工程应用,工程应用过程和经验中的关键性能是最重要的。南京环境科学研究所研究员龙涛说。

  他表示,并不是说污染的地方,用设备可以好好利用技术,但不能把实际的经验应用到修复工程中去。所以在引进技术时,要结合实际项目,通过工程应用,把先进技术转化为实际应用。

  据介绍,高能环境通过技术的提高,其体系优势正在与苏州的治理工程发挥重要作用,永久性去除污染物的技术优势,无二次污染,可创造二次效益达到不同程度的治理效果,分离污染物的不同阶段,治理大面积。

  要建立的标准体系

  除技术改造问题外,目前中国还没有形成明确的污染场地整治标准体系,也是该领域企业的难题。

  北京市环保科技研究院院长姜林表示,现场调查监测只有三个标准。这三个标准很难支持现有污染场地的调查。他认为,现在主要有三个问题:只有现场勘察,污染场地取样,监测,包括使用快速监测仪器,地下水监测井等施工,缺乏相应的技术规范;中国的风险评估方法过于保守,难以客观评估风险;修复技术也缺乏技术规范。

  这一系列问题得到了国家颁布了更为详细的政策,规范了维修技术,建立了分级风险评估体系。

  如何建立和完善可持续的土壤修复体系。蒋林提出:为修复技术的应用建立适当的技术规范;建立维修过程的建立和运行维护的相关标准;制定二次污染二级技术标准,防止污染场地二次污染过程;建立合理的修复效果评估,包括引入统计分析来评估污染场地的影响;研究开发绿色可持续恢复技术标准等等。

  随着“土壤污染防治法”的颁布,检测体系等相关标准也将受到资金关注。标准一旦建立,行业就会被引导到更加规范的方向,一些有技术优势的企业也可以从中受益。他说。

  今年由于行业作为土壤整治环境政策的一年,这些即将出台的政策能否解决上述问题呢?我们会拭目以待。

  “中国科学”(2017年6月22日第六版)

关键词: 电子科技